2015~2018年广东省阳江市果冻食品中山梨酸、苯甲酸添加剂监测结果分析
□ 陈聪磊 阳江市疾病预防控制中心检验科
摘 要:目前,大部分应用于广东省阳江市果冻食品检验实验中的样品山梨酸与苯甲酸的添加剂检测方法具有浓缩时间较长、提取量较少、实验试剂应用较多等不足之处。为此,本文对2015~2018年阳江市果冻食品中山梨酸、苯甲酸添加剂监测结果展开分析,进而对所应用的监测方法进行全面研究,希望阳江市果冻食品的安全性能够进一步有效提升。
关键词:果冻食品 检验实验 山梨酸 苯甲酸
对2015~2018年阳江市果冻食品中山梨酸、苯甲酸添加剂监测结果进行分析,并根据分析结果将检测方法进一步改良,从而有效实现对阳江市果冻食品防腐剂检测工作的科学性开展的进一步提升。
1 2015~2018年阳江市果冻食品中山梨酸、苯甲酸添加剂的监测结果研究
目前,在阳江市已经以法律作为基础形式,全面制定出关于果冻食品安全的科学化监测标准及规范性条款,使监管部门能够对果冻食品的生产及销售的各个环节进行更好的监督与管理,对于违反果冻食品安全性的行为进行强烈打击,增强果冻食品在食用过程中的安全性。虽然,阳江市加大了对果冻食品安全的打击力度,但是在果冻食品安全的评定标准以及法律体系上还存在着诸多问题,致使果冻食品安全规范性法律制度与果冻食品行业的发展出现严重不相符的现象,进而导致出现多种社会性问题。
1.1 果冻食品安全监管制度存在的问题
目前,阳江市对果冻食品安全监督管理制度在实行时采取多个部门对果冻食品进行分段监督与管理的模式,也就是说在果冻食品安全监督与管理的多个环节中都存在着不必要的果冻食品安全监督与管理主体。具体而言,国务院设立了果冻食品安全监督与管理委员会,主要起组织与协调作用,对果冻食品的安全性进行统筹监督与管理。从该监督管理部门的主要运行机制上看,各部门在职责上很难进行明确划分,容易出现重复监管及监管盲点等问题,没有一个部门会对果冻食品安全进行全过程监督与管理,造成了各部门各自为政问题的出现。
1.2 果冻食品安全监管法律体系存在不完善问题
目前,阳江市涉及果冻食品安全性问题的法律法规多达100余部,且随着果冻食品安全事故频发,人们对于果冻食品安全性问题的认识也在不断深化。消费者逐渐发现了阳江市所制定的果冻食品安全性问题法律规章制度存在的多种问题,尤其是在果冻食品安全性问题的协调性、系统性及完整性方面存在着较大欠缺。
2 果冻食品安全监管中的“三难”问题
2.1 果冻中添加剂应用问题难发现
究其原因,主要是由于果冻食品的种类具有高度复杂性,随着科学技术的发展,一些生产厂商的造假技术也越来越高。此外,阳江市在进行果冻食品防腐剂检测方面投入的金额巨大,果冻食品安全设备的购买成本高、检测手段具有高度的繁琐性、耗费时间长,以及严重的人力资源不足等问题,以上因素都会阻碍果冻食品安全状况的快速改善。
2.2 果冻食品的安全难管理
通常情况下,以行政区域作为果冻食品安全管理的主要划分原则,对果冻食品安全性问题实行监督与管理。但是,在这种管理模式下,果冻食品的安全管理缺乏政府相关部门的宏观调控作用。同时,由于缺乏合作经验、合作成本较高,以及适应周期较长,果冻食品的安全难以得到有效管理。
2.3 果冻食品的安全问题难处罚
果冻食品的安全监督,以及管理部门在进行果冻食品安全主体的责任认定过程中存在着一定的困难。一旦出现果冻食品安全问题,在取证方面也具有较高难度,相关果冻食品安全规范性法律制度与社会发展的需求不相符。同时,从阳江市现行的果冻食品安全法律规章制度上看,对果冻食品安全的处罚相对较轻,难以起到较强的威慑作用。
3 阳江市果冻食品检验实验中样品山梨酸与苯甲酸添加剂检测法
3.1 真空减压透析浓缩方法
真空减压透析浓缩方法是阳江市果冻食品检验实验样品山梨酸与苯甲酸添加剂检测法中应用原理中最简单的一种,其方式是利用检验装置内部和外部的压力差来实现对提取物质的浓缩。真空减压透析浓缩方法应用的基础是真空减压透析装置,专业人士通过干燥器便可进行简易改装,且改装的设备具有结构简单、应用方便的优点[1]。真空减压透析浓缩方法的应用优势是操作简单、实验条件易实现,应用劣势是提取过程消耗的时间较长。
3.2 聚乙二醇透析浓缩方法